Karar Teorisi ve Analizi Final Test 3 – AUZEF Bilgisayar Programcılığı

Ders: Karar Teorisi ve Analizi
Ünite: Bu derste ünite kullanılmıyor
Test türü: Final Test
Test numarası: 3

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Bir ankette katılımcıların %45'i çevrim içi eğitimi seçiyor; bunların üçte biri eğitim sonunda sertifika alıyor. Rastgele katılımcının hem çevrim içi eğitimi seçip hem sertifika alması olasılığı nedir?

Soru 2 / 20

Eşit olasılıkla 20 TL veya 80 TL kazandıran piyango ile kesin 50 TL karşılaştırılıyor. Doğrusal u(x)=2x+1 faydasında hangi ifade doğrudur?

Soru 3 / 20

Eşit olasılıklı iki durumda A=(100,0), B=(40,50) bin TL getiriyor. Karar öncesinde durum kesin olarak öğrenilebilseydi bilginin beklenen değeri (EVPI) kaç bin TL olurdu?

Soru 4 / 20

Bir kişi kesin 400 TL kazanmayı, %80 olasılıkla 500 TL kazanma seçeneğine tercih ediyor. Matematiksel beklenen getiriler eşitken kesinliği önemsemesi hangi etkiyle açıklanabilir?

Soru 5 / 20

Bir pazarlık oyununda oyuncular bağlayıcı bir anlaşma yapıp toplam kazancı paylaşabiliyorsa hangi yaklaşım daha doğrudan önem kazanır?

Soru 6 / 20

Yazı-tura eşleştirme türü iki kişilik sıfır toplamlı oyunda bir oyuncu eşleşmeyi, diğeri farklılığı istiyor. Saf strateji dengesi bulunmuyorsa hangi çözüm öne çıkar?

Soru 7 / 20

Bir kişi kısa vadeli cazip ödül yerine uzun vadeli hedefe bağlı kalmak için dikkatini ve davranışını düzenliyor. Bu süreçte özellikle hangi işlevsel yapı önemlidir?

Soru 8 / 20

A ve B olaylarının olasılıkları 0,5 ve 0,4; ortak gerçekleşme olasılıkları 0,2. Bu bilgiye göre olaylar için hangi sonuç çıkar?

Soru 9 / 20

Bir piyangoda ödüllerin beklenen parasal değeri 40 TL iken oyuncu eşdeğer gördüğü kesin tutarı 52 TL olarak belirliyor. Risk primi nasıl yorumlanır?

Soru 10 / 20

A seçeneği başarıda 100 TL, başarısızlıkta 0 TL; B her durumda 60 TL veriyor. Başarı olasılığı p ise risk nötr kişi A'yı hangi koşulda seçer?

Soru 11 / 20

Bir şirket daha önce geliştirmeye harcadığı ve geri alamayacağı 2 milyon TL nedeniyle başarısız ürüne ek yatırım yapmakta ısrar ediyor. Hangi karar hatası örneklenir?

Soru 12 / 20

Bir mağaza önce indirim oranını belirliyor, rakibi bunu gördükten sonra karşı indirim seçiyor. Bu oyunda bilgi ve zaman yapısı nasıl adlandırılır?

Soru 13 / 20

Bir oyuncunun rakip X seçtiğinde A,B,C getirileri 5,4,3; rakip Y seçtiğinde 6,2,5. Tekrarlı güçlü baskın strateji elemesine başlamadan hangi satırlar elenebilir?

Soru 14 / 20

Bir araştırma tehdit içeren görsellerin ekonomik risk alma kararını nasıl etkilediğini inceliyor. Duygusal önem ve tehdit işlemleriyle sık ilişkilendirilen yapı hangisidir?

Soru 15 / 20

Saint Petersburg tipi, nadiren çok yüksek ödeme yapan oyunda sonsuz parasal beklenen değer bulunması neden her kişinin sonsuz ücret ödemesi gerektiği anlamına gelmez?

Soru 16 / 20

Bir karar ağacında önce yatırım yapma veya yapmama düğümü, yatırım yapılırsa yüksek/düşük talep şans düğümü bulunuyor. Geriye doğru çözümleme nasıl uygulanır?

Soru 17 / 20

Çok küçük kazanma ihtimali olan büyük ikramiyeli bir çekilişin çekici bulunması, beklenti teorisi açısından hangi özellikle ilişkilendirilebilir?

Soru 18 / 20

Ardışık bir oyunda son oyuncunun her olası düğümde en iyi yanıtı bulunup ilk oyuncunun kararı buna göre değerlendiriliyorsa hangi yöntem uygulanır?

Soru 19 / 20

Bir oyunun Nash dengesi her iki oyuncuya 1'er birim sağlıyor; başka bir uygulanabilir profil her ikisine 3'er birim sağlayabiliyor. Bu gözlem hangi sonuca işaret eder?

Soru 20 / 20