Soru 1 / 20
Karma Test
11. Sınıf Felsefe Akıl ve İnanç Akıl-İnanç İlişkisine Yönelik Felsefi Sorular ve Problemler - Karma Test 2
11. Sınıf Felsefe Akıl ve İnanç Akıl-İnanç İlişkisine Yönelik Felsefi Sorular ve Problemler konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 2.
- Ders
- Felsefe
- Ünite
- Akıl ve İnanç
- Konu
- Akıl-İnanç İlişkisine Yönelik Felsefi Sorular ve Problemler
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 2
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Dinî inançla yakından ilişkili olan ve kitapta “güven, samimiyet ve teslimiyet” anlamlarıyla açıklanan kavram aşağıdakilerden hangisidir?
Soru 3 / 20
Bir kişi arkadaşının anlattığı olayı doğru kabul ederken başka biri Tanrı’ya bağlılık ve teslimiyet göstermektedir. Bu örnek hangi ayrımı açıklar?
Soru 4 / 20
Plantinga’nın ayrımına göre “Tanrı vardır.” önermesini doğru kabul eden fakat bu kabulün yaşamında bir karşılığını göstermeyen kişi için hangisi söylenebilir?
Soru 5 / 20
Plantinga’ya göre bir kişinin Tanrı’ya güvenip yaşamını O’na göre düzenlemesi hangi durumu örnekler?
Soru 6 / 20
Bir kişi gelecekteki hava olayına ilişkin tahminini meteoroloji verilerine dayandırmaktadır. Kitaptaki örnek açısından bu kişiyi gerekçesiz tahminde bulunandan ayıran nedir?
Soru 7 / 20
Bir iddiaya ilişkin “Bunu duydum ama doğruluğunu araştırmalıyım.” diyen öğrenci, kitapta öne çıkarılan hangi davranışı sergilemektedir?
Soru 8 / 20
Bir kişi dinî bir ifadeyi daha önce sıkça duyduğu ve ahlaken uygun bulduğu için doğru sanıyor; fakat kaynağını araştırınca ifadenin doğrulanmasının gerekli olduğunu görüyor. Bu örnek en çok hangi ayrımı ortaya koyar?
Soru 9 / 20
Akıl yürütme ile ilgili aşağıdaki yargılar değerlendiriliyor: I. Gerekçe ve deliller bilgi edinmede önemlidir. II. Bir önerme doğru çıkarsa dayanakları artık sorgulanamaz. III. Mantıksal nedenler, bilginin güvenilirliğini destekler. Kitapla uyumlu olanlar hangileridir?
Soru 10 / 20
Bir kimse, Tanrı inancını açıklarken hem aklî gerekçelerden hem de bu inancın yaşamını anlamlı kılan kişisel yaşantılardan söz ediyor. Kitaptaki çerçeveye göre hangi yorum doğrudur?
Soru 11 / 20
“İnanmak” sözcüğü bir cümlede gündelik bir tahmin için, başka bir cümlede Tanrı’ya bağlanma için kullanılıyor. Bu iki kullanımın farklılaşmasını açıklayan temel ölçüt hangisidir?
Soru 12 / 20
Bir öğrenci “Bilgiye ulaşmak için bir önermeye inanmak gerekir fakat her inanç bilgi değildir.” diyor. Aşağıdaki gerekçelerden hangisi bu yargıyı destekler?
Soru 13 / 20
Aşağıdakilerden hangisi Plantinga’nın “Tanrı’ya inanma” anlayışına göre yalnız önerme kabulünü aşan bir durumu örnekler?
Soru 14 / 20
Bir kişinin yarışma yanıtına ulaşma süreci şöyledir: Önce iki şıkkı tarih bilgisiyle eliyor; kalan şıklar arasındaki tercihini yalnız sezgisiyle yapıyor; sonra doğrulayıcı bir kaynağa ulaşıyor. Bu süreç için hangisi en isabetli değerlendirmedir?
Soru 15 / 20
Bir düşünür Tanrı inancına ilişkin iki farklı iddiayı ele alıyor: I. “Tanrı vardır.” önermesinin kabul edilebilmesi için hangi aklî gerekçeler sunulabilir? II. Tanrı’ya duyulan güven, kişinin yaşama biçimini nasıl etkiler? Bu soruların sırasıyla inceleme konusu yaptığı boyutlar hangileridir?
Soru 16 / 20
İnancın temellendirilmesi üzerine şu görüşler öne sürülüyor: I. Her inanış için yalnız evrensel nitelikte kesin kanıt aranmalıdır. II. Nesnel delillerle birlikte inanan için anlamlı öznel gerekçeler de önem taşıyabilir. III. Öznel gerekçe bulunması önermenin nesnel doğruluğunu otomatik olarak kanıtlar. IV. Akıl yürütme, dayanakları sorgulamayı mümkün kılar. Kitabın bu bölümündeki anlatımla uyumlu olanlar hangileridir?
Soru 17 / 20
Bir kişi “Tanrı vardır.” önermesini doğru kabul ediyor ancak Tanrı’ya güvenmekle veya yaşamını O’nun emirlerine göre düzenlemekle ilgilenmiyor. Bu örneği değerlendiren aşağıdaki açıklamalardan hangisi hem kavramsal hem de mantıksal bakımdan isabetlidir?
Soru 18 / 20
Üç öğrenci “Bilgi nedir?” sorusuna yanıt veriyor: Ayşe: “Doğru çıkması yeterlidir.” Bora: “İnanılması ve gerekçelendirilmesi yeterlidir.” Ceren: “İnanılan önerme doğru olmalı ve sağlam gerekçeyle desteklenmelidir.” Kitapta aktarılan anlayış açısından hangi öğrencinin gerekçesi eksiksizdir?
Soru 19 / 20
Şu iki ifade karşılaştırılıyor: I. “Bu düşüncenin doğru olduğuna inanıyorum; çünkü daha önce buna benzer bir olay gördüm.” II. “Tanrı’ya güveniyorum; yaşamımın temel kararlarını bu bağlılık doğrultusunda veriyorum.” Aşağıdaki yorumlardan hangisi iki ifadeyi en doğru biçimde ayrıştırır?
Soru 20 / 20