Soru 1 / 20
Karma Test
11. Sınıf Felsefe Hukuk ve Felsefe Hukuk ve İnsan - Karma Test 3
11. Sınıf Felsefe Hukuk ve Felsefe Hukuk ve İnsan konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 3.
- Ders
- Felsefe
- Ünite
- Hukuk ve Felsefe
- Konu
- Hukuk ve İnsan
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 3
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Bir tüketici, satın aldığı ürünle ilgili uyuşmazlıkta tüketici hakem heyetine başvuruyor. Bu örnek hukukun hangi temel amacını somutlaştırır?
Soru 3 / 20
Bir öğrenci “Hukuk, insanın birlikte yaşamaya ihtiyaç duyup duymadığını sorgulayabilir.” dediğinde hukukun doğasına ilişkin hangi problem alanını işaret etmektedir?
Soru 4 / 20
“Hukuk kurallarının evrensel ve değişmez bir temeli var mıdır, yoksa topluma göre değişir mi?” sorusu kitapta hangi problemle ilişkilidir?
Soru 5 / 20
Bir düşünür “Bir kuralın hukuk açısından geçerli olması, onun ahlaken doğru olduğu anlamına gelir mi?” diye soruyor. Bu sorgulama hangi alanla ilgilidir?
Soru 6 / 20
“Hukuk özgürlüğü sınırlar mı, yoksa güvence altına mı alır?” sorusunun ders kitabındaki hukuk felsefesi kapsamında ele alınmasının nedeni nedir?
Soru 7 / 20
Bir grup öğrenci şu soruları ele alıyor: I. Hukuk olmadan toplumda düzen mümkün müdür? II. Hukuk özgürlüğü korurken onu sınırlar mı? III. Belli bir yılın trafik kazası sayısı kaçtır? Hangileri doğrudan hukukla ilgili felsefi bir sorgulamadır?
Soru 8 / 20
Bir hukuk tartışmasında “Kuralların varlığı neden gereklidir?” ve “Kuralların temeli evrensel midir?” soruları soruluyor. Bu sorular sırasıyla kitapta hangi problem alanlarına karşılık gelir?
Soru 9 / 20
Bir kişi, “Kurallar ahlaki açıdan sorunlu olsa bile hukuk düzeni tamamen sorunsuz işler.” görüşünü savunuyor. Bu görüşe yöneltilebilecek en uygun felsefi soru hangisidir?
Soru 10 / 20
Bir topluluk, yazılı kuralların yanı sıra insanların birlikte yaşamını kolaylaştıran yazılı olmayan bazı kuralları da tartışıyor. Bu tartışmanın kitapta yer verilen hangi problemle bağlantısı daha doğrudandır?
Soru 11 / 20
Bir şehirde tüketicilerin bir uyuşmazlıkta başvuru yapabilmesi için ilgili parasal sınır dikkate alınıyor. Bu durum hukukun insan hayatına ilişkin hangi yönünü örnekler?
Soru 12 / 20
Bir öğrencinin “Hukuk sadece insana ait ilişkiler için ortaya çıktığına göre bugün de doğa ve diğer canlılarla hiçbir ilişkisi yoktur.” iddiası neden hatalıdır?
Soru 13 / 20
Bir tartışmada şu iki iddia ileri sürülüyor: I. Hak ve özgürlükler başkasına zarar verme yetkisi olarak kullanılamaz. II. Hukuk, kişilerin haklarını korumanın yanında onların bir arada yaşamasını da düzenler. Bu iddialar için ne söylenebilir?
Soru 14 / 20
Bir toplulukta şu gelişmeler gerçekleşiyor: I. Belirli bir üyelikten doğan bazı haklar kanunlarla tanınıyor. II. İnsan olmanın sonucu olarak kabul edilen temel haklar korunuyor. III. Kanunlar yapılırken vatandaşların görüşleri veya temsilcileri dikkate alınıyor. Bütün bu gelişmelerden çıkarılabilecek en kapsayıcı sonuç hangisidir?
Soru 15 / 20
Bir grup öğrenci hukuk tartışması için şu dört savı hazırlıyor: I. İnsan hakları mücadelesi yalnız geçmiş dönemlere aittir. II. Uluslararası sözleşmeler, farklı toplumların ilişkilerini düzenleme amacı taşıyabilir. III. Doğal haklar insanın varoluşundan kaynaklanır. IV. Özgürlük, başkalarının haklarının hiçbir sınır oluşturmadığı bir alandır. Hangileri ders kitabıyla tutarlıdır?
Soru 16 / 20
Bir filozof, “İnsanlar kendi iradeleriyle davranabilmelidir.” derken aynı zamanda “Toplum içinde başkalarının hakları da güvence altında olmalıdır.” diyor. İki talep arasındaki ilişkiyi kitaba uygun biçimde açıklayan yargı hangisidir?
Soru 17 / 20
Bir araştırmacı, “Hukuki düzenlemeler ilerlediğine göre bugün bütün insanların haklara erişimi eşit ve eksiksizdir.” sonucuna ulaşıyor. Kitabın hak ve özgürlük mücadelesine ilişkin değerlendirmesiyle bu sonuca yöneltilebilecek itiraz hangisidir?
Soru 18 / 20
Bir sınıfta şu iki görüş karşılaştırılıyor: A: “Hukuk olmadan insanların birlikte yaşaması mümkün olur mu?” B: “Hukuki düzenin ahlaki değerlerle ilişkisi nasıl olmalıdır?” Bu soruların farklılığını en doğru ortaya koyan açıklama hangisidir?
Soru 19 / 20
Bir düşünce deneyinde iki durum veriliyor: I. Bir kişi kendi hakkını kullanırken başkasının hakkını ihlal ediyor. II. Bir topluluk, farklı üyelerinin haklarının korunması için ortak kurallar oluşturuyor. Bu iki durum birlikte hangi felsefi sonuca dayanak oluşturur?
Soru 20 / 20