Soru 1 / 20
Karma Test
11. Sınıf Felsefe Hukuk ve Felsefe Hukukun Doğasına Yönelik Felsefi Problemler - Karma Test 1
11. Sınıf Felsefe Hukuk ve Felsefe Hukukun Doğasına Yönelik Felsefi Problemler konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 1.
- Ders
- Felsefe
- Ünite
- Hukuk ve Felsefe
- Konu
- Hukukun Doğasına Yönelik Felsefi Problemler
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 1
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Hukuk kurallarının birey–birey, birey–devlet ve devlet–devlet ilişkilerini düzenlediği belirtiliyor. Bu bilgiden aşağıdakilerden hangisi çıkarılabilir?
Soru 3 / 20
Bir öğrenci, “Yasalar herkes için aynı biçimde uygulanıyorsa artık adalet bakımından başka bir ölçüte ihtiyaç yoktur.” diyor. Kitaptaki açıklama bu görüşe hangi nedenle karşı çıkar?
Soru 4 / 20
İki toplumda hukuk sistemlerinin farklı olmasını, yaşanılan fiziksel çevrenin ve yaşam biçimlerinin farklılığıyla açıklayan düşünür hangisidir?
Soru 5 / 20
Çağdaş toplumlarda yasaların çoğunlukla halkın seçimle belirlediği temsilcilerden oluşan meclislerce yapılması hangi düşünceyi somutlaştırır?
Soru 6 / 20
Bir kararın yasaya uygun görünmesine rağmen kişilerin özel koşullarını gözetmediği için adaletsiz sonuç üretmesi, hangi ilkenin önemini gösterir?
Soru 7 / 20
Bir düşünür hukuk kurallarının temelini insan yapımı yasalarda değil, akıl ve vicdanla keşfedilen evrensel ilkelerde buluyor. Bu yaklaşım hangi adla anılır?
Soru 8 / 20
Bir mahkeme, bir yasa maddesinin uygulanmasında tarafların farklı koşullarını incelemeden aynı cezayı veriyor. Kararın resmî olarak geçerli olması, kitapta hangi değerlendirmeyi gereksiz kılmaz?
Soru 9 / 20
Aynı konuda iki toplum farklı kurallar benimserken her ikisi de toplumsal barış ve adaleti hedefliyor. Bu durum Montesquieu’nün yaklaşımıyla nasıl açıklanabilir?
Soru 10 / 20
Bir hukuk tarihçisi, Atina’daki halk meclisiyle Orta Çağ Avrupa’sındaki kral ve kiliseyi karşılaştırıyor. Bu örneklerden çıkarılabilecek sonuç hangisidir?
Soru 11 / 20
Bir hukukçu, “Hukukun geçerliliği kuralın devlet tarafından resmen yürürlüğe sokulmasına bağlıdır.” diyor. Bir diğeri, “Yasanın temelinde vicdanla kavranabilen evrensel ilkeler bulunmalıdır.” diyor. Sırasıyla hangi yaklaşımları savunurlar?
Soru 12 / 20
Bir toplumda kanunlar zamanla değiştirilebiliyor ancak eşitlik ve adalet gibi ilkelerin yasaların üzerinde bir ölçüt oluşturması gerektiği savunuluyor. Bu değerlendirme hangi sonuca uygundur?
Soru 13 / 20
Aristoteles ve Locke’un hukukla ilgili görüşleri karşılaştırıldığında aşağıdakilerden hangisi iki düşünürün kitapta vurgulanan yaklaşımlarını doğru ayırır?
Soru 14 / 20
İbn Haldun ve Hobbes, insanların ortak kurallar oluşturmasını farklı gerekçelerle açıklıyor. Kitaba göre iki düşünürün ortaklaştığı temel nokta nedir?
Soru 15 / 20
Bir ülkede farklı etnik grupların aynı kamusal imkânlardan yararlanmasını engelleyen bir yasa, usulüne uygun biçimde yürürlüğe konmuştur. Bir hukukçu bu yasanın geçerli olduğunu, başka bir hukukçu ise insan eşitliği ilkesini ihlal ettiğini ileri sürmektedir. Bu tartışmayla ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi hem hukuk anlayışlarını hem de ortaya çıkan felsefi problemi doğru ilişkilendirir?
Soru 16 / 20
Bir düzenleme, herkese aynı kurala göre işlem yapılmasını emrediyor. Ancak çok farklı koşullardaki iki kişiye aynı yaptırımın uygulanması, taraflardan birini açıkça haksız duruma düşürüyor. Aristoteles’in görüşü ve kitabın hukuk anlayışı birlikte düşünüldüğünde aşağıdaki çözümlemelerden hangisi en uygundur?
Soru 17 / 20
İbn Haldun, insanın ihtiyaçlarını tek başına karşılayamaması nedeniyle toplumsal ilişkilere yöneldiğini vurgular. Hobbes ise güvenlik ihtiyacına ek olarak bencil eğilimler karşısında yaptırım gücü bulunan ortak iradeyi önemser. Bu iki açıklamanın benzerlik ve farkını birlikte veren seçenek hangisidir?
Soru 18 / 20
Bir öğrenci Locke ile Rousseau’yu şöyle karşılaştırıyor: I. Locke, devlet öncesinde de adalet, eşitlik ve özgürlüğün bulunduğunu savunur. II. Rousseau, sosyal sözleşmeyle doğal özgürlüğün medeni özgürlüğe dönüştüğünü belirtir. III. Locke, pozitif hukukun doğal hukuku ortadan kaldırdığı sonucuna ulaşır. IV. Rousseau, modernleşmeyle toplumsal eşitsizliklerin arttığını ileri sürer. Bu önermelerden hangileri ders kitabındaki görüşlerle uyumludur?
Soru 19 / 20
Bir toplumun çevre koşulları ve yaşam alışkanlıkları değiştikçe yasalarının içeriği de yenileniyor. Buna karşın hukukçular toplumlar arasında adalet ve hakkın ortak bir amaç olarak korunabileceğini söylüyor. Montesquieu’nün düşüncesi ve kitabın genel açıklaması bakımından bu iki gözlem nasıl bağdaştırılabilir?
Soru 20 / 20