11. Sınıf Tarih Değişen Dünyada Osmanlı (1683-1789) 1755 Lizbon ve 1766 İstanbul Depremlerinin Etkileri - Karma Test 3 | Tarih

Ders: Tarih
Ünite: Değişen Dünyada Osmanlı (1683-1789)
Konu: 1755 Lizbon ve 1766 İstanbul Depremlerinin Etkileri
Test türü: Karma Test
Test numarası: 3

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

İstanbul’da deprem nedeniyle hasarlanan mahkeme binaları yerine geçici adli birimlerin kurulmasının amacı nedir?

Soru 2 / 20

1766 İstanbul Depremi’nden sonra mahallelerde din görevlileriyle esnaf birliklerinin yardım dağıtması hangi toplumsal değeri güçlendirmiştir?

Soru 3 / 20

İstanbul’da fırın ve değirmenlerin depremde zarar görmesi ilk olarak hangi günlük ihtiyacı etkilemiştir?

Soru 4 / 20

İstanbul’da deprem sonrası her evden 22 akçe toplanması kararı hangi soruna çözüm aramıştır?

Soru 5 / 20

İstanbul’da inşaat malzemesi ve işçilik fiyatlarına narh uygulanmasıyla ne amaçlanmıştır?

Soru 6 / 20

1766 İstanbul Depremi’nden sonra zarar gören Rum ve Ermeni kiliselerine Müslüman ustalar gönderilmesi neye örnektir?

Soru 7 / 20

1766 İstanbul Depremi’nde onarım masraflarının vakıflarca karşılanması ve din görevlilerinin yardım örgütlemesi hangi kurumsal özelliği gösterir?

Soru 8 / 20

İstanbul’daki hasar sınıflandırmasında camiler %30, eğitim binaları %20, ticari yapılar %5 olduğuna göre hangi yorum doğrudur?

Soru 9 / 20

İstanbul’da fırınlar zarar gördüğü için onarımlarına öncelik verilmesi hangi kamu yönetimi ilkesine uygundur?

Soru 10 / 20

İstanbul’da artçı sarsıntıların sekiz ay sürmesi ve hasarlı yapıların yıkımının gecikince sağlam binalara da zarar vermesi hangi gereği ortaya koyar?

Soru 11 / 20

Minas Ceranyan’ın İstanbul Depremi üzerine yazdığı şiir ile devletin hasar tespit kayıtları hangi bakımdan farklı türde kanıt sunar?

Soru 12 / 20

Lizbon’da inşaat malzemesinin standart üretimine, İstanbul’da ise narh uygulamasına başvurulması hangi ortak soruna farklı cevaplar verilmesidir?

Soru 13 / 20

İstanbul’daki maddi zararın yaklaşık 22 bin kese olarak tahmin edilmesi ve her evden ek vergi alınması birlikte hangi duruma işaret eder?

Soru 14 / 20

Lizbon’da zenginlerin ve Kilisenin yeni şehir planına itirazlarının dikkate alınmaması ile İstanbul’da ahşap ev tercihinin kâgir fermanına rağmen sürmesi birlikte hangi yorumu destekler?

Soru 15 / 20

İstanbul’da zarar gören vakıf eserlerinin onarımının hayır kurumlarınca finanse edilmesi, II. Bayezid Vakfının dört yıllık gelirinin ayrılması ve her evden 22 akçe toplanması neyi gösterir?

Soru 16 / 20

Voltaire’in felaketin anlamını tartışması, Rousseau’nun kalabalık şehirleri eleştirmesi ve Minas Ceranyan’ın İstanbul’un yıkımını şiirle anlatması hangi tarihsel okuma yöntemini gerektirir?

Soru 17 / 20

Lizbon’da standart malzeme üretimi ve yeni imar planı, İstanbul’da taşradan usta çağırma ve yapı malzemesi için resmî yazışma yapılması karşılaştırıldığında hangi sonuç çıkar?

Soru 18 / 20

Bir araştırmacı “1766 İstanbul Depremi’nde narh uygulanması ve kâgir yapı zorunluluğu, afet yönetiminin hem ekonomik hem teknik boyutu olduğunu gösterir.” diyor. Bu değerlendirmeyi hangi kanıt tamamlar?

Soru 19 / 20

Lizbon’da sismik önlem içeren yeni binaların yapılması, İstanbul’da geçici mahkemeler ve ders halkaları kurulması, iki afetin ortak yönetim dersini nasıl açıklar?

Soru 20 / 20