Soru 1 / 20
Karma Test
12. Sınıf Coğrafya Küresel Ortam: Bölgeler ve Ülkeler Kıta ve Okyanusların Konumsal Önemi - Karma Test 3
12. Sınıf Coğrafya Küresel Ortam: Bölgeler ve Ülkeler Kıta ve Okyanusların Konumsal Önemi konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 3.
- Ders
- Coğrafya
- Ünite
- Küresel Ortam: Bölgeler ve Ülkeler
- Konu
- Kıta ve Okyanusların Konumsal Önemi
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 3
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
XX. yüzyılda Orta Doğu’nun stratejik önemini artıran enerji ve ham madde kaynağı hangisidir?
Soru 3 / 20
Orta Doğu petrolünün deniz yoluyla sevkiyatında kitapta örnek verilen stratejik su yolları hangi seçenekte birlikte yer alır?
Soru 4 / 20
Antarktika’nın bilimsel faaliyetlerdeki önemini açıklayan en uygun nitelendirme hangisidir?
Soru 5 / 20
1959’da imzalanan Antarktika Antlaşması’nın temel yaklaşımını hangi seçenek doğru ifade eder?
Soru 6 / 20
Türkiye’nin Antarktika Antlaşması’na taraf olduğu yıl hangisidir ve bu bilgi kitapta nasıl kullanılır?
Soru 7 / 20
Petrolün önem kazanmasıyla Hürmüz, Babülmendep ve Süveyş’in stratejik değerinin artması hangi ortak işlevle ilişkilidir?
Soru 8 / 20
Dünya petrol rezervlerinin önemli bölümünün Orta Doğu’da bulunması, başka ülkelerin bu bölgeye ilgisini neden artırmıştır?
Soru 9 / 20
Antarktika’nın okyanus akıntılarıyla dünya iklimini düzenlemesi ve buzullarda su barındırması, kıtanın hangi değerini birlikte gösterir?
Soru 10 / 20
Antarktika ile ilgili 1959 ve 1995 tarihlerinin doğru eşleştirilmesi hangi seçenektedir?
Soru 11 / 20
Antarktika’da bilimsel üs açan devletlerin iklim, biyoloji ve uzay bilimleri çalışması yapması jeopolitik önemle nasıl ilişkilendirilir?
Soru 12 / 20
Coğrafi keşifler sonrasını yorumlayan bir öğrenci “Atlas Okyanusu önemsizleşti; Akdeniz tek ana deniz yolu oldu” diyor. Bu görüş neden hatalıdır?
Soru 13 / 20
Yeni bir kanal açılmasıyla eski bir boğazın önem kaybetmesi örneğinde hangisi fiziksel konumla ekonomik işlevin farklı olduğunu kanıtlar?
Soru 14 / 20
Antarktika’nın yalnız petrol ticaretinin güzergâhı olarak anlatılmasına karşı şu kanıtlar gösteriliyor: I. Küresel iklimi düzenleyen akıntılar. II. Buzullarda su potansiyeli. III. Bilimsel araştırma üsleri. Hangilerinin birlikte kullanılması uygundur?
Soru 15 / 20
Antarktika Antlaşması üzerine yazılan bir raporda hangi ifade, hem antlaşma tarihi hem Türkiye’nin konumu hem de antlaşmanın amacı bakımından doğrudur?
Soru 16 / 20
Bir kaynak taramasında Antarktika’ya ilişkin “53 taraf ülke, ilk 12 imzacı ve 29 sonradan istişari taraf” sayıları verilmiştir. Bu veriler için en doğru yorum hangisidir?
Soru 17 / 20
Bir öğrenci üç gelişmeye sırasıyla kıtalar üzerinde etki atfediyor: I. İpek/Baharat yoluyla Asya üretim merkezlerinin önem kazanması, II. Ümit Burnu ve Atlas üzerinden Avrupalıların denizaşırı gücünün artması, III. Antarktika’nın bilim ve iklim araştırmalarıyla öne çıkması. Hangi yorum geçerlidir?
Soru 18 / 20
Kitabın 3.1 ara değerlendirmesindeki olaylar düşünülüyor: İpek Yolu, Baharat Yolu, Ümit Burnu, Süveyş ve Panama. Hangisi bu beş olayı önem kazandırdığı alanlarla anlamlı biçimde eşleştirir?
Soru 19 / 20
Aynı Avrupa limanı için üç gelişme verilmiştir: denizaşırı Hindistan yolunun keşfi, Süveyş’in açılması, Orta Doğu petrolünün stratejik hâle gelmesi. Aşağıdaki zincirlerden hangisi Akdeniz’in önemini zaman içinde en tutarlı açıklar?
Soru 20 / 20