Soru 1 / 20
Karma Test
12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Toplumsal Devrim Çağında Dünya ve Türkiye 1960 Sonrası Dünyada Yaşanan Siyasi Gelişmeler - Karma Test 1
12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Toplumsal Devrim Çağında Dünya ve Türkiye 1960 Sonrası Dünyada Yaşanan Siyasi Gelişmeler konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 1.
- Ders
- T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük
- Ünite
- Toplumsal Devrim Çağında Dünya ve Türkiye
- Konu
- 1960 Sonrası Dünyada Yaşanan Siyasi Gelişmeler
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 1
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
1962’de ABD’nin Küba’yı abluka altına almasının kitapta belirtilen doğrudan nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
Soru 3 / 20
Bir tarihçi, Doğu ve Batı bloklarının varlığını sürdürdüğü fakat savaş tehlikesinin azaldığı, diplomatik ve teknolojik anlaşmaların çoğaldığı bir dönemi anlatmaktadır. Bu dönemin kitapta kullanılan adı nedir?
Soru 4 / 20
ABD ile SSCB arasında nükleer silahların sınırlandırılması girişimleri için hazırlanan SALT antlaşmalarının doğru tarih eşleştirmesi hangisidir?
Soru 5 / 20
Soğuk Savaş sırasında bloklar arasındaki gerginliği azaltan Helsinki Sözleşmesi kitapta hangi taahhütle ilişkilendirilir?
Soru 6 / 20
ABD’nin yumuşama döneminde SSCB’ye karşı bir denge oluşturmak amacıyla yakınlaştığı ülke hangisidir?
Soru 7 / 20
Bir harita etkinliğinde NATO ve Varşova Paktı üyelerinin yanında üçüncü bir grup olarak Bağlantısızlar Hareketi üyeleri gösteriliyor. Bu düzenleme hangi yorumu destekler?
Soru 8 / 20
Aşağıdaki gelişmelerin öncelik-sonralık ilişkisini doğru veren sıralama hangisidir? I. SALT-I antlaşmasının imzalanması II. Bandung Konferansı III. Küba Krizi
Soru 9 / 20
«Doğu ve Batı blokları ortadan kalkmadığı hâlde bazı devletler silahlanmayı sınırlayıcı görüşmelere katıldı.» ifadesi aşağıdaki iki kavramın hangi yönden ayrıldığını gösterir?
Soru 10 / 20
1962’de nükleer savaşın eşiğine gelen ABD ve SSCB’nin 1972 ve 1979’da anlaşma arayışına yönelmesi hangi neden-sonuç yorumunu destekler?
Soru 11 / 20
Ders kitabındaki üç siyasi harita NATO, Varşova Paktı ve Bağlantısızlar Hareketi devletlerini gösterir. Haritalardan «dünya düzeninin yalnız iki gruba indirgenemeyeceği» çıkarımı neden yapılabilir?
Soru 12 / 20
ABD, bir yandan SSCB ile silahlanmanın sınırlandırılmasına yönelik görüşmeler yürütmüş, diğer yandan Çin ile ilişkilerini geliştirmiştir. Bu iki hamleyi birlikte açıklayan seçenek hangisidir?
Soru 13 / 20
SALT ve Camp David anlaşmalarına ilişkin hangi eşleştirme doğrudur?
Soru 14 / 20
1948 ve 1967 savaşlarının sonuçları arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?
Soru 15 / 20
Bir araştırmacı üç olayı şöyle sınıflandırmıştır: I. Bağımsız dış politika alternatifi arayışı: Bandung II. Süper güçler arasında nükleer savaş riski: Küba III. Riski azaltmak için silah sınırlama: SALT. Bu üçlüden hangi kronolojik ve işlevsel sonuç çıkar?
Soru 16 / 20
Bir öğrenci şu yargıları ileri sürüyor: I. Bağlantısız devletler iki ana bloğun varlığına rağmen farklı tutum belirledi. II. Yumuşama, ABD ve SSCB’nin rekabetinin her alanda tamamen bittiğini kanıtlar. III. Nükleer savaş tehdidi yumuşama girişimlerini hızlandırdı. Hangileri kitapla uyumludur?
Soru 17 / 20
1956 Süveyş Krizi’nde ABD ile SSCB aynı işgale karşı çıkarken 1962 Küba Krizi’nde birbirleriyle nükleer çatışma eşiğine gelmişlerdir. Bu iki bilgi bir arada değerlendirildiğinde en sağlam yargı hangisidir?
Soru 18 / 20
ABD’nin SSCB ile SALT görüşmeleri yürütürken Çin’le yakınlaşması ve bağlantısız devletlerin ayrı çizgi izlemesi aşağıdakilerden hangisini birlikte gösterir?
Soru 19 / 20
Kitaptaki NATO, Varşova Paktı ve Bağlantısızlar Hareketi haritaları için şu çıkarımlar yapılmıştır: I. Dönemin siyaseti yalnız askerî blokların sayısıyla açıklanamaz. II. Bağlantısızlar üçüncü bir askerî süper güç olarak tanımlanmıştır. III. Devletler dış politikalarında iki kutup dışı tercih de geliştirmiştir. Hangi çıkarımlar desteklenir?
Soru 20 / 20