Karma Test

12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Atatürkçülük ve Türk İnkılabı Ekonomi Alanındaki Gelişmeler - Karma Test 3

12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Atatürkçülük ve Türk İnkılabı Ekonomi Alanındaki Gelişmeler konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 3.

Ders
T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük
Ünite
Atatürkçülük ve Türk İnkılabı
Konu
Ekonomi Alanındaki Gelişmeler
Test türü
Karma Test
Test numarası
3

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Bir öğrencinin “I. Beş Yıllık Sanayi Planı uygulandı, II. Plan’ın hazırlıkları ise savaş nedeniyle ilerleyemedi” açıklamasındaki savaş hangisidir?

Soru 2 / 20

Cumhuriyetin ilk yıllarında ürünlerin ülke içindeki pazarlara ulaştırılmasını kolaylaştırmak amacıyla hangi altyapıya büyük kaynak ayrılmıştır?

Soru 3 / 20

Topraksız köylülere 1927 ve 1929 yıllarında çıkarılan yasalarla toprak dağıtılması hangi hedefe hizmet etmiştir?

Soru 4 / 20

1929’da kurulan Millî İktisat ve Tasarruf Cemiyetinin faaliyetleriyle en çok ilişkili davranış hangisidir?

Soru 5 / 20

1937 yılında deniz yolları işletmelerini ve Türk ticaret filosunu desteklemek amacıyla kurulan kurum hangisidir?

Soru 6 / 20

Türkiye İktisat Kongresi’nde günlük çalışmanın en çok sekiz saatle sınırlandırılmasının önerilmesi hangi katılımcı grubunun çalışma koşullarıyla doğrudan ilgilidir?

Soru 7 / 20

Aşağıdaki gelişmelerden hangisi 1929 ekonomik bunalımından önce başlayıp bunalımdan sonra güçlenen iki yaklaşımı doğru ayırır?

Soru 8 / 20

I. Beş Yıllık Sanayi Planı’nın iç pazara yönelik temel tüketim malları üretimine öncelik vermesi aşağıdaki kavramlardan hangisiyle en iyi açıklanır?

Soru 9 / 20

Kitaptaki “üç beyaz ve üç siyah” hedefiyle ilgili aşağıdaki kümelerden hangisi hem içerik hem de sanayi planı bağlamında doğrudur?

Soru 10 / 20

14 Aralık 1929’da Millî İktisat ve Tasarruf Cemiyetinin kurulması ile 1934’te I. Sanayi Planının uygulanması birlikte düşünüldüğünde hangi hedef ortaktır?

Soru 11 / 20

Bir grafik Türkiye’de 1929 sonrasında dünya ticareti daralırken ithalat sınırlamalarının arttığını gösteriyorsa bu gelişmelerin birlikte ortaya çıkardığı etki nedir?

Soru 12 / 20

1933 Sümerbank ve 1935 Etibank kuruluşlarına ilişkin hangi yorum, ilk yılların ekonomi politikasındaki değişimi de doğru açıklar?

Soru 13 / 20

Türkiye İktisat Kongresi’nde “günlük sekiz saat çalışma” ve “koruyucu gümrük” taleplerinin aynı programda yer alması nasıl yorumlanabilir?

Soru 14 / 20

İzmir İktisat Kongresi kararlarıyla daha sonraki reformları eşleştiren şu ifadeleri değerlendirin: I. Aşarın kaldırılması kararı – 1925. II. Kabotaj hakkı talebi – 1926. III. Sanayinin teşviki talebi – 1927. Doğru kronoloji içeren eşleştirmeler hangileridir?

Soru 15 / 20

Bir araştırma metninde 1929 bunalımının Türkiye’yi etkilediği iki ayrı yol gösteriliyor: I. ihraç tarım ürünlerinin değer kaybı, II. dünya ticareti daralınca ithalat kısıtlamaları ve kliring uygulamaları. Bu ikisinin ortak sonucu için hangisi en savunulabilir?

Soru 16 / 20

1929 bunalımının sosyal sonuçlarına karşı I. 14 Aralık 1929’da tasarruf cemiyetinin kurulması, II. yerli malı kullanımının özendirilmesi, III. 1934’te devletin temel sanayi malları için plan uygulaması gelişmeleri düşünüldüğünde doğru ilişki hangisidir?

Soru 17 / 20

Kongrede temsil edilen kesimler ve kararlar arasında aşağıdaki eşleştirmeler yapılmıştır: I. İşçi–sekiz saatlik çalışma. II. Çiftçi–aşar vergisinin kaldırılması. III. Sanayi–yerli ham maddeden üretim ve teşvik. Hangi eşleştirmeler anlam bakımından uygundur?

Soru 18 / 20

1920’lerin özel girişime öncelik veren politikaları ile 1930’ların devletçi politikalarını birleştiren aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi hem değişimi hem de sürekliliği doğru verir?

Soru 19 / 20

Bir öğrenci yılları ve olayları şu şekilde eşleştirmiştir: I. 1924–İş Bankası; II. 1925–Sanayi ve Maadin Bankası; III. 1933–Sümerbank; IV. 1935–Etibank; V. 1937–Denizbank. Bu dizinin doğru değerlendirmesi hangisidir?

Soru 20 / 20

İktisat Kongresi, 1929 bunalımı ve I. Beş Yıllık Sanayi Planı bir düşünce zincirinde ele alınmaktadır. I. kongre millî üretim ve bağımsızlık hedeflerini belirtti, II. bunalım dış ticaret gelirleri üzerindeki baskıyı artırdı, III. plan temel malları ülke içinde üretmeye yöneldi. Bu zincirin doğru sonucu hangisidir?

PDF İndirme

Bu kaynağı PDF olarak indirmek için Premium’a geçin.

PDF İNDİR · Premium