Soru 1 / 20
Karma Test
12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük II. Dünya Savaşı Sürecinde Türkiye ve Dünya II. Dünya Savaşı - Karma Test 1
12. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük II. Dünya Savaşı Sürecinde Türkiye ve Dünya II. Dünya Savaşı konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 1.
- Ders
- T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük
- Ünite
- II. Dünya Savaşı Sürecinde Türkiye ve Dünya
- Konu
- II. Dünya Savaşı
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 1
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Milletler Cemiyeti saldırgan ülkelere etkili yaptırım uygulayamamış; Locarno ve Briand–Kellogg da barışı koruyamamıştır. Bu örnekler hangi zayıflığa işaret eder?
Soru 3 / 20
İngiltere ve Fransa mevcut sınır ve güç dağılımını korumak isterken Almanya bu dağılımı değiştirmeyi savunmaktadır. Almanya’nın tutumu hangi kavramla açıklanır?
Soru 4 / 20
Bir kronolojide 1936 Almanya–Japonya antikomünist iş birliği, 1937 İtalya’nın katılımı ve 1940 üçlü antlaşması görülüyor. 1940 belgesinin adı nedir?
Soru 5 / 20
MEB kitabında Almanya’nın sınır dışındaki Almanları ülkeye katma ve doğuya doğru genişleme amacı birlikte açıklanır. Bu yayılma düşüncesi nasıl adlandırılır?
Soru 6 / 20
1935’te Habeşistan’ın işgal edilmesi ve 1939’da Arnavutluk’un ele geçirilmesi birlikte değerlendirildiğinde hangi devletin yayılmacılığı anlatılmaktadır?
Soru 7 / 20
Japonya’nın 1932’de Mançurya’yı işgal etmesi ve 1933’te Milletler Cemiyetinden çekilmesi birlikte hangi sonuca işaret eder?
Soru 8 / 20
“Versay kaynaklı hoşnutsuzluk”, “1933’te Nazi Partisinin yükselişi” ve “1939’da Polonya işgali” ardışık verildiğinde hangi neden–sonuç yorumu en tutarlıdır?
Soru 9 / 20
Bir araştırmacı “İtalya 1935’te Habeşistan’ı, Japonya 1932’de Mançurya’yı işgal etti; Milletler Cemiyeti bu saldırıları durduramadı” diyor. Çıkarılacak ortak sonuç nedir?
Soru 10 / 20
1936 Anti-Komintern Paktı, 1937 İtalya’nın katılımı ve 1940 Üçlü Pakt birlikte incelendiğinde hangi bilgi doğrudur?
Soru 11 / 20
Bir haritada Almanya için Saar 1935, Ren 1936, Avusturya 1938 ve Polonya 1939 gösteriliyor. Bu dizinin önemi nasıl değerlendirilmelidir?
Soru 12 / 20
İngiltere’nin Alman yayılmasını yatıştırmaya çalışması ile Fransa’nın Maginot Hattı kurması birlikte değerlendirildiğinde hangi karşılaştırma isabetlidir?
Soru 13 / 20
SSCB 23 Ağustos 1939’da Almanya ile saldırmazlık anlaşması yapmış; Almanya 22 Haziran 1941’de SSCB’ye saldırmıştır. Bu karşılaştırma hangi yargıyı doğrular?
Soru 14 / 20
1937 savunma tablosunda Japonya’nın ulusal geliri 4 milyar dolar ve savunma payı %28,2 ise yaklaşık parasal savunma harcaması kaç milyar dolardır?
Soru 15 / 20
Bir tarihçi şu üç tespiti birlikte sunuyor: I. Versay sonrası Almanya’nın hoşnutsuzluğu büyüdü. II. Milletler Cemiyeti saldırgan yayılmayı durduramadı. III. Polonya’nın 1 Eylül 1939’da işgali savaşın fiilî başlangıcı oldu. Bunlardan hangi değerlendirme çıkar?
Soru 16 / 20
Bir çizelgede A: 1936 Almanya–Japonya antikomünist yakınlaşması; B: 1937 İtalya’nın katılımı; C: 1940 Almanya–İtalya–Japonya antlaşması bulunuyor. “A ve C aynı tarihli aynı belge” diyen öğrenci nasıl düzeltilmelidir?
Soru 17 / 20
Üç ülke için şu kanıtlar veriliyor: X, 1935 Habeşistan ve 1939 Arnavutluk; Y, 1932 Mançurya ve 1933 Milletler Cemiyetinden ayrılma; Z, Saar–Ren–Avusturya–Polonya çizgisi. X–Y–Z sırası ve ortak özellik hangisidir?
Soru 18 / 20
Kitaptaki haritada 1938 Avusturya ve Südetya, 1939 Çekoslovakya ve Polonya adları Almanya’nın genişlemesi kapsamında gösteriliyor. Bu bilgiye ayrıca 3 Eylül 1939 ilanı eklenirse hangi sıralama doğrulanır?
Soru 19 / 20
Savaş öncesi iki tutum karşılaştırılıyor: A ülkesinde siyasetçiler Alman yayılmasını bir süre tolere ediyor; B ülkesi Alman sınırında tahkimat kuruyor ancak saldırı Belçika’dan dolanıyor. A ve B’nin farklı başarısızlıkları nasıl tanımlanır?
Soru 20 / 20