Soru 1 / 20
Karma Test
12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Şiir 1980 Sonrası Türk Şiiri - Karma Test 2
12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Şiir 1980 Sonrası Türk Şiiri konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 2.
- Ders
- Türk Dili ve Edebiyatı
- Ünite
- Şiir
- Konu
- 1980 Sonrası Türk Şiiri
- Test türü
- Karma Test
- Test numarası
- 2
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
"Metropol İnsanları" şiirinde yağmurun fark edilmemesi hangi durumu belirginleştirir?
Soru 3 / 20
1980 sonrası Türk şiiriyle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi MEB kitabının genel açıklamalarına uygundur?
Soru 4 / 20
Hüseyin Atlansoy’un "Metropol İnsanları" şiiri hangi eserden alınmıştır?
Soru 5 / 20
"Lavinia" şiiri 1980 sonrası şiir bölümünde hangi şairin metni olarak karşılaştırmaya alınmıştır?
Soru 6 / 20
"Tohum" şiirinde tarla ve ırgat üzerinden işlenen ana konuyu en iyi anlatan seçenek hangisidir?
Soru 7 / 20
Aşağıdakilerden hangisi kitapta 1980 sonrası Türk şiirinin temsilcileri arasında sayılmıştır?
Soru 8 / 20
*Sis*in "göze alınamayan yakınlık" düşüncesi ile *Metropol İnsanları*nın yağmuru görmezden gelen kişileri arasında kurulabilecek en anlamlı ortaklık nedir?
Soru 9 / 20
Kitaptaki şiir karşılaştırmalarında *Tohum* ile *Metropol İnsanları* yan yana getiriliyor. Aşağıdaki açıklamalardan hangisi karşılaştırmanın öğretici sonucudur?
Soru 10 / 20
Kitap, 1980 sonrası dönemin şairleri için "farklı anlayışlar" ve "estetik ile geleneğe önem verme" bilgilerini birlikte sunmaktadır. Buna göre hangi sonuç çıkarılabilir?
Soru 11 / 20
Aşağıdakilerden hangisi bir şiirdeki açık ve örtük ileti ayrımının doğru uygulanmış örneğidir?
Soru 12 / 20
Bir soru "Hüseyin Atlansoy’un kişisel şiir anlayışı"nı soruyorsa aşağıdaki bilgilerden hangisini seçmek daha doğrudur?
Soru 13 / 20
"Sis"te "iki şehir" kullanımı ile "Metropol İnsanları"nda "yağmuru fark etmeme" ifadesini ortak değerlendiren bir öğrencinin hangisini yapması yorumunu zayıflatır?
Soru 14 / 20
Aşağıdaki karşılaştırmada "İkisi de bireysel veya toplumsal kopukluğu işler; ancak birinde kopukluğun nesnesi başka bir insan, ötekinde çevre ve doğadır" deniyor. Ardından "Bu yüzden iki şiirden biri estetik, diğeri tamamen belgeseldir" sonucuna geçiliyor. Hangisi iki aşamayı birlikte doğru değerlendirir?
Soru 15 / 20
Haydar Ergülen için "Sis, 40 Şiir ve Bir’den; Haziran, Tekrar ve Üvey Sokak deneme; yalnızlık ve yabancılaşma sıkça kullanılan kaynaklar" bilgileri veriliyor. Bir öğrenci "Öyleyse şairin bütün eserleri yalnız Sis gibi şehirlerle ilgili şiirlerden oluşur" diyor. Bu sonuca neden ulaşılamaz?
Soru 16 / 20
*Metropol İnsanları*nda söyleyici ısrarla "Siz" der, doğaya ilişkin ayrıntıları sıralar ve şehirlinin yağmuru fark etmediğini belirtir. Eğer bu şiirdeki "Siz" tekrarları silinip tüm dizeler yansız meteorolojik cümlelere dönüştürülseydi aşağıdakilerden hangisinin özellikle zayıflaması beklenirdi?
Soru 17 / 20
Bir yorumcu "Gözünde tütmek"in kitapta çok özlemek anlamına geldiğini belirliyor. Ardından Sis’teki "göz" sözcüğünün bütün kullanımlarının yalnız bu deyimin sözlük anlamını karşıladığını savunuyor. İlk saptama doğruyken ikinci saptama hangi nedenle sorunludur?
Soru 18 / 20
Bir tabloda "1980 sonrası şiirin genel niteliği", "Haydar Ergülen’e özgü inceleme", "Hüseyin Atlansoy’a özgü inceleme" sütunları vardır. Üç gözlem sıralanıyor: X = şiirde imge ve çağrışımın önem kazanması; Y = karşılaşamayan gözler üzerinden ilişki kopukluğunun sorgulanması; Z = yağmura duyarsız metropol insanına "Siz" diye seslenilmesi. X, Y, Z hangi sırayla yerleştirilmelidir?
Soru 19 / 20
Ders kitabında *Lavinia* ve *Tohum* iki başka şiirle karşılaştırılmak üzere sunulmuştur. Bir öğrenci bu metinleri 1980 sonrası şiirin bütün ölçütlerini taşıyan temsilci kanıtları olarak sunmak istiyor. Bu yöntemi düzeltmek için en uygun öğretmen yönlendirmesi hangisidir?
Soru 20 / 20