Orta Test

12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Giriş Edebiyat ile Düşünce Akımları / Felsefe Arasındaki İlişki - Orta Test

12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Giriş Edebiyat ile Düşünce Akımları / Felsefe Arasındaki İlişki konusuna yönelik 20 soruluk orta seviye test.

Ders
Türk Dili ve Edebiyatı
Ünite
Giriş
Konu
Edebiyat ile Düşünce Akımları / Felsefe Arasındaki İlişki
Test türü
Orta Test

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Bir öğrenci, “Şiirde söyleyici kendini hangi canlıya benzediğini sorarak araştırıyor; bu nedenle şiirde yalnızca bitkiler tanıtılmaktadır.” diyor. Bu yorumun temel eksiği nedir?

Soru 2 / 20

Âşık Veysel’in şiiri ile Oruç Aruoba’nın “Baharda” şiirinden seçilen dizeler karşılaştırıldığında hangisi ortak yön olarak belirlenebilir?

Soru 3 / 20

Bir şiirin insanın var oluşuna ilişkin sorulara odaklandığı, bunu tekrarlar ve imgelerle dile getirdiği, edebî eser olarak değerlendirildiği belirtiliyor. Ahmet İnam’ın tablosunda bu üç bilgi sırasıyla hangi kodla gösterilebilir?

Soru 4 / 20

Edebî bir ürün felsefi sorgulamanın olanaklarına başvuruyor; ancak eserin üretiminde edebî kaygı öne çıkıyor. Ürün edebiyat alanına kabul edilmişse tablo kodu hangisidir?

Soru 5 / 20

Tabloda bir eserin kaygısı, yararlandığı olanak ve kabul edildiği alan bakımından bütünüyle felsefi olduğu belirtiliyorsa hangi kod kullanılır?

Soru 6 / 20

“Edebî eserde felsefi düşünceler bulunduğuna göre eserin edebî değeri artık dikkate alınmamalıdır.” yargısına en uygun karşı çıkış hangisidir?

Soru 7 / 20

“Elli üç yıl kendi kendim aradım” ifadesindeki “aradım” sözcüğünün bağlama göre kazandığı anlam hangisine yakındır?

Soru 8 / 20

Âşık Veysel’in “İnsan mıyım mahlûk muyum ot muyum” gibi sorgulamalarında sözcüklerin birlikte kullanılmasının temel işlevi nedir?

Soru 9 / 20

Aşağıdaki iki durum düşünülüyor: I. Âşık Veysel varlık ve yokluk kavramlarını karşı karşıya getiriyor. II. Oruç Aruoba’nın dizelerinde “yoktum” ile “varım” birlikte yer alıyor. Bu iki durumdan hangi sonuca ulaşılabilir?

Soru 10 / 20

“Bir metnin üretim kaygısı felsefidir; edebî anlatım olanaklarından yararlanır; sonuç ürün felsefe coğrafyasında kabul edilir.” Bu tarif Ahmet İnam’ın tablosunda hangi sırayla uyuşur?

Soru 11 / 20

Bir yorumda, Âşık Veysel’in var oluşu sorgulaması ile halk şiirine ait söyleyişinin birlikte ele alınması isteniyor. Aşağıdaki yaklaşımlardan hangisi bu isteği karşılar?

Soru 12 / 20

İsmail Çetişli’nin alıntısında şiir, hikâye, roman ve tiyatronun örneklenmesi hangi düşünceyi desteklemek içindir?

Soru 13 / 20

“Buradayım”, “oluşuyorum”, “yokoluyordum” gibi ifadelerin bir arada kullanılması, “Baharda” şiirinden verilen bölümün hangi yönünü öne çıkarır?

Soru 14 / 20

Aşağıdaki yorumlardan hangisi kitabın “Düşüncenin söz konusu olduğu her edebiyat eserinde felsefe kendine yer bulur.” açıklamasıyla uyumludur?

Soru 15 / 20

“İki alan dili kullanıyor, dolayısıyla amaçları ve yöntemleri de tamamen aynıdır.” diyen bir öğrencinin hangi çıkarımı yanlıştır?

Soru 16 / 20

Âşık Veysel’in şiirinde kendini bir türlü bulamama ifadesiyle Oruç Aruoba’nın dizelerinde oluşun vurgulanması hangi okuma yaklaşımını gerektirir?

Soru 17 / 20

Atina Okulu görselinden hareketle felsefi konuşmaların edebiyatı etkileyebileceği düşünüldüğünde en uygun açıklama hangisidir?

Soru 18 / 20

Bir okuyucu şiirde “nebat” sözcüğünü görüp yalnızca bitkinin sözlük anlamını açıklıyor. Konunun kazanımına ulaşmak için hangi işlemi de yapmalıdır?

Soru 19 / 20

Tablodaki F–E–E ile E–E–E kodlarının ortak özelliği hangisidir?

Soru 20 / 20

Bir metinde insanın varlığı üzerine sorular bulunmasına rağmen bunlar şiirsel tekrar ve çağrışımlarla dile getiriliyorsa hangi değerlendirme daha tutarlıdır?

PDF İndirme

Bu kaynağı PDF olarak indirmek için Premium’a geçin.

PDF İNDİR · Premium