Orta Test

12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Şiir Saf Şiir Anlayışı - Orta Test

12. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Şiir Saf Şiir Anlayışı konusuna yönelik 20 soruluk orta seviye test.

Ders
Türk Dili ve Edebiyatı
Ünite
Şiir
Konu
Saf Şiir Anlayışı
Test türü
Orta Test

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Bir öğrenci Tanpınar’ın “Mavi, Maviydi Gökyüzü” şiirini yalnız “renkleri betimleyen bir doğa şiiri” diye değerlendiriyor. Şiirin saf şiir yönünü göstermek için hangi ek açıklama en uygundur?

Soru 2 / 20

Tarancı’nın şiirinde akşamın kararması ile yeniden gün doğup doğmayacağı endişesi art arda yer alıyor. Bu iki ayrıntının ilişkisi nasıl açıklanır?

Soru 3 / 20

“Şiirde her bölümün sonunda yinelenen ses, hem düzenli bir okunuş hem de tekrar eden bir arayış duygusu oluşturuyor.” Söz konusu saptama en uygun olarak hangi şiire uygulanabilir?

Soru 4 / 20

İki açıklama veriliyor: I. Bir kelimenin ses değerinin şiirde duygu uyandırması. II. Dış dünyanın kişideki izleniminin doğrudan açıklanmadan sezdirilmesi. Bunları birlikte önemseyen yaklaşım hangisidir?

Soru 5 / 20

MEB’de Tanpınar ve Tarancı için verilen iki bilgi: I. Tanpınar geçmişe duyduğu özlemi doğa ve renklerle sezdirmiştir. II. Tarancı yaşama sevinciyle ölüm korkusunu birlikte işlemiştir. Bu bilgilerden hangisi en güvenilir ortak sonuca ulaştırır?

Soru 6 / 20

Bir değerlendirmede “Necip Fazıl düşünceyi önemsediği için saf şiir anlayışıyla ilişkilendirilemez.” deniyor. Kitaptaki hangi bilgi bu değerlendirmeyi doğrudan düzeltir?

Soru 7 / 20

Bir öğrenci “Yedi Meşalecilerle saf şiir aynı kavramdır; çünkü ikisi de ses ve imgeyi önemser.” diyor. Bu yorum hangi gerekçeyle eksiktir?

Soru 8 / 20

MEB kitabında iki metin karşılaştırılıyor: Tarancı’nın “Korktuğum Şey” şiiriyle Baudelaire’in “Müzik” şiiri. Bu karşılaştırmadan aşağıdaki sonuçlardan hangisi gerekçelendirilebilir?

Soru 9 / 20

Bir şiirde sade sözcükler seçilmekle birlikte nesneler okurun zihninde çok sayıda çağrışım uyandırıyor. Hangi yorum iki özelliği birlikte açıklar?

Soru 10 / 20

Bir öğrenci “Müzikalite, imge ve lirizm aynı şeydir.” iddiasında bulunuyor. Hangi ayrım doğru düzeltmedir?

Soru 11 / 20

Bir öğretmen Tanpınar’ın şiiri için iki kanıt sunuyor: “Bazı renk sözcükleri yinelenir; hatırlanan kişinin izleri mekânlara yayılır.” Bu kanıtlardan sırasıyla hangi sonuçlara ulaşılır?

Soru 12 / 20

Cahit Sıtkı Tarancı’nın şiir dili için “yaşayan Türkçenin sesini önemser” yargısı, kitapta hangi iki bilgiyle birlikte desteklenir?

Soru 13 / 20

“Ses” şiirinde şehir ve doğa karşılaştırması yapılırken şiirdeki hayalî Kafdağı unsurunun rolü nasıl açıklanmalıdır?

Soru 14 / 20

Bir öğrenci “MEB’de adı geçen bütün Fransız şairler saf şiirin Türk edebiyatındaki temsilcileridir.” diyor. Hangi ayrım yapılmalıdır?

Soru 15 / 20

Yedi Meşalecilerin şiire “yenilik” getirme isteği ile Fransız sembolizmi etkisi birlikte düşünülürse hangisi kitapla uyumlu bir çıkarımdır?

Soru 16 / 20

Bir metindeki “Rüzgâr ve bulut sözcüklerinin şiirde yer alması, şiirin temasının mutlaka meteoroloji olduğu anlamına gelir.” yargısına en uygun karşı çıkış hangisidir?

Soru 17 / 20

Bir öğrenci, “Korktuğum Şey”de karanlığın ve sessizliğin artmasını, “Mavi, Maviydi Gökyüzü”nde renklerin tekrarını inceliyor. Bu iki şiirsel ayrıntının görevleri sırasıyla hangisidir?

Soru 18 / 20

Aşağıdaki sanatçı–eser eşleştirmelerinden hangisi hem doğru hem tür bakımından tutarlıdır?

Soru 19 / 20

MEB’de Necip Fazıl’ın “Ses”iyle Ziya Osman Saba’nın “Sebil ve Güvercinler” şiirinin ölçü, nazım birimi, kafiye, dil ve imge bakımından karşılaştırılması niçin anlamlıdır?

Soru 20 / 20

Bir edebiyat öğrencisi, “Şiirin konusu şehir yaşamıysa saf şiir özellikleri taşıyamaz.” diyor. “Ses” örneği bu yorumu nasıl sınırlar?

PDF İndirme

Bu kaynağı PDF olarak indirmek için Premium’a geçin.

PDF İNDİR · Premium