Soru 1 / 20
Zor Test
9. Sınıf Coğrafya Afetler ve Sürdürülebilir Çevre Tehlike, Risk ve Afet - Zor Test
9. Sınıf Coğrafya Afetler ve Sürdürülebilir Çevre Tehlike, Risk ve Afet konusuna yönelik 20 soruluk zor seviye test.
- Ders
- Coğrafya
- Ünite
- Afetler ve Sürdürülebilir Çevre
- Konu
- Tehlike, Risk ve Afet
- Test türü
- Zor Test
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Bir akarsu vadisinde aşırı yağış olasılığı yüksek, vadi tabanı yapılaşmaya açık, akarsu yatağı daraltılmış ve tahliye planı yoktur. Hangi zincir doğrudur?
Soru 3 / 20
Bir bölgede tehlike haritası değişmemiştir; fakat on yıl içinde nüfus üç katına çıkmış ve dayanıksız yapılaşma yayılmıştır. Hangi değişim beklenir?
Soru 4 / 20
1960 Şili depremi 9,5 büyüklüğündedir. Aynı büyüklükte bir olayın iki farklı ülkede farklı etkiler oluşturması hangi ilkeyle açıklanır?
Soru 5 / 20
Bir deprem meydana gelmiş, ancak yerleşim alanında kurallı yapılar sayesinde hasar çok düşük kalmıştır. Bu durum hangi ayrımı gösterir?
Soru 6 / 20
Bir bölgede yüksek sel tehlikesine rağmen vadi tabanı boş bırakılmış, yapılar dirençli ve tahliye planı hazırlanmıştır. Hangi ifade doğrudur?
Soru 7 / 20
Bir şehirde deprem tehlikesi orta düzeyde, fakat nüfus çok yoğun ve yapı stoku dayanıksızdır. Başka bir şehirde tehlike daha yüksek, nüfus seyrek ve yapılar sağlamdır. Hangi sonuç çıkar?
Soru 8 / 20
Bir olayın can ve mal kaybına yol açmasına rağmen toplumun kendi imkânlarıyla olağan hayatı kısa sürede sürdürebildiği bir durumda afet tanımı açısından hangi nokta tartışmalıdır?
Soru 9 / 20
Tehlike potansiyeli aynı olan iki akarsu vadisinden birinde yapılaşma dere yatağından uzak, diğerinde yatağın içindedir. Hangi kavram farklılığı öncelikle açıklar?
Soru 10 / 20
Gölcük depreminde sanayi merkezleri, yüksek şehirleşme ve yoğun nüfus kayıpları artırmıştır. Bu bilgiler birlikte hangi kavramı en güçlü biçimde açıklar?
Soru 11 / 20
1999 Gölcük depreminde kurallara uygun binalarda daha az, kuralların göz ardı edildiği binalarda daha fazla hasar görülmesi hangi ilişkiyi kanıtlar?
Soru 12 / 20
Bir belediye sel tehlikesini azaltamayacağını, ancak riski azaltabileceğini söylüyor. Hangi uygulama bu yaklaşımın en iyi örneğidir?
Soru 13 / 20
Bir doğa olayı çok sıra dışı büyüklükte gerçekleşmiş fakat nüfusun bulunmadığı bir bölgede kayıp oluşturmamıştır. Hangi sınıflandırma en uygundur?
Soru 14 / 20
Bir yerleşimde tehlike düşükken güvenlik açığı çok yüksek ve nüfus yoğunluğu fazladır. Bu durum hangi sonucu gösterir?
Soru 15 / 20
Bir bölgede risk azaltma amacıyla yalnızca olayın oluşma ihtimali izleniyor; nüfusun maruziyeti ve yapıların dayanıklılığı incelenmiyor. Bu yaklaşımın temel eksiği nedir?
Soru 16 / 20
Bir akarsu taşmış ancak çevrede yerleşim bulunmadığı için can ve mal kaybı yaşanmamıştır. Aynı akarsu yatağı ileride yoğun yapılaşmaya açılırsa ne değişir?
Soru 17 / 20
Bir deprem bölgesinde zemin durumu dikkate alınmadan yoğun yapılaşma yapılması hangi iki unsuru birlikte olumsuz etkiler?
Soru 18 / 20
Bir yerleşimde tehlike gerçekleştiğinde can kaybı yok, mal kaybı sınırlı ve dış yardım gerekmiyor; başka bir yerleşimde aynı tehlike olağan hayatı durdurup dış yardım gerektiriyor. Aradaki fark hangi kavramla açıklanır?
Soru 19 / 20
Tehlike, maruziyet ve güvenlik açığı şemasına göre güvenlik açığı azaltılırsa diğer koşullar aynıyken ne beklenir?
Soru 20 / 20