Karma Test

9. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Dilin Zenginliği Eleştiri - Karma Test 2

9. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Dilin Zenginliği Eleştiri konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 2.

Ders
Türk Dili ve Edebiyatı
Ünite
Dilin Zenginliği
Konu
Eleştiri
Test türü
Karma Test
Test numarası
2

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Mehmet Kaplan'a göre Parasız Yatılı hikâyesini etkili hâle getiren temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 2 / 20

Mehmet Kaplan'ın Parasız Yatılı eleştirisinde hikâye sanatında özellikle önem verdiği unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 3 / 20

Parasız Yatılı eleştirisinde anne ve kızın hayatının anlatılmasının okurda hangi duyguyu uyandırmaya çalıştığı belirtilir?

Soru 4 / 20

Parasız Yatılı eleştirisine göre hikâyede küçük hadiseler aracılığıyla hangi toplumsal durum sezdirilir?

Soru 5 / 20

Parasız Yatılı eleştirisinde olayların kronolojik sırada verilmemesi hangi yapı özelliğiyle açıklanır?

Soru 6 / 20

Parasız Yatılı eleştirisine göre hikâyede konuşmaya geniş yer verilmesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 7 / 20

Parasız Yatılı eleştirisinde yazarın üslubu aşağıdakilerden hangisiyle nitelenir?

Soru 8 / 20

Aşağıdaki yargılar verilmiştir: I. Eleştiride metnin içeriği değerlendirilebilir. II. Eleştiride metnin üslubu değerlendirilebilir. III. Eleştiri yalnız olumsuz yönleri belirlemeye dayanır. IV. Eleştiride görüşler metinden örneklerle desteklenebilir. Buna göre hangileri doğrudur?

Soru 9 / 20

Bir eleştiride eserin olay, kişi, mekân ve zaman unsurlarının anlatıma katkısı incelenmektedir. Bu inceleme aşağıdakilerden hangisini gösterir?

Soru 10 / 20

Parasız Yatılı eleştirisinde eşya ve ayrıntıların ana fikre bağlanmasının hikâyeye ne sağladığı belirtilir?

Soru 11 / 20

Parasız Yatılı eleştirisinde annenin konuşmalarının önemli bulunmasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 12 / 20

Bir eleştirmen, “Eserin konusu sıradan görünse de yazarın kullandığı kısa ve özgün ifadeler anlatımı etkili kılıyor.” demektedir. Bu değerlendirme aşağıdakilerden hangisine yöneliktir?

Soru 13 / 20

Bir eleştiri yazısında eserin özeti verildikten sonra hiçbir değerlendirme yapılmaması temel olarak hangi eksikliği oluşturur?

Soru 14 / 20

Aşağıdaki iki yargı Mehmet Kaplan'ın Parasız Yatılı eleştirisinden alınabilecek sonuçlardır: I. Hikâyedeki hatıra, çağrışım ve konuşmalar ana fikre bağlıdır. II. Ayrıntıların ana fikre bağlanması hikâyeye bütünlük sağlar. Bu iki yargı birlikte düşünüldüğünde eleştirmenin eserde hangi ilişkiyi önemsediği görülür?

Soru 15 / 20

Bir eleştirmen, eserdeki bir konuşmayı alıntıladıktan sonra “Bu konuşma, karakterin korku ve ümidini aynı anda yansıttığı için etkilidir.” demektedir. Bu yöntemin eleştiri açısından en önemli özelliği nedir?

Soru 16 / 20

Ders kitabındaki Parasız Yatılı çalışmasında öğrenciden önce eleştirmenin öznel ve nesnel cümlelerini belirlemesi, ardından bunların üsluba katkısını açıklaması istenir. Bu çalışma hangi beceriyi ölçmeye daha uygundur?

Soru 17 / 20

Bir öğrenci, “Eleştirmen tamamen nesnel olmalı; eleştiri yazısında hiçbir öznel değerlendirme bulunamaz.” demiştir. Ders kitabındaki çalışmalar bu görüşü nasıl değerlendirir?

Soru 18 / 20

Aşağıdaki eleştiri parçalarını inceleyiniz. K: Bir şiirin ses, ölçü ve söyleyiş özellikleri değerlendirilmektedir. L: Bir romanın içerik ve anlatım yolları incelenmektedir. M: Bir şairin kişiliği ile şiir dünyası arasındaki ilişki ele alınmaktadır. Ders kitabındaki örnekler düşünüldüğünde bu parçaların ortak özelliği nedir?

Soru 19 / 20

Mehmet Kaplan'ın “Hikâyeci vak'aları hikâye etmiyor, ‘yaşanırken’ dramatik olarak gösteriyor.” değerlendirmesi aşağıdaki hangi iki alanı birlikte ilgilendirir?

Soru 20 / 20

Bir eleştirmen değerlendirdiği eserin anlatımını başarılı bulmakta ancak eserin bazı yönlerini de eleştirmektedir. Bu durum aşağıdaki sonuçlardan hangisini destekler?