Karma Test

AYT Felsefe Grubu Felsefe Din Felsefesi - Karma Test 3

AYT Felsefe Grubu Felsefe Din Felsefesi konusuna yönelik farklı zorluk seviyelerinden 20 sorudan oluşan Karma Test 3.

Ders
Felsefe
Ünite
Bu derste ünite kullanılmıyor
Konu
Din Felsefesi
Test türü
Karma Test
Test numarası
3

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Tanrı kavramının kendisinden hareket eden kanıt türü hangisidir?

Soru 2 / 20

Evrendeki düzen ve amaçlılıktan hareket eden kanıt hangisidir?

Soru 3 / 20

Evrenin varlığından ve nedensellikten hareket eden kanıt hangisidir?

Soru 4 / 20

Tanrı’nın varlığının veya yokluğunun kesin olarak bilinemeyeceğini savunan görüş hangisidir?

Soru 5 / 20

Tanrı’nın varlığını reddeden görüş hangisidir?

Soru 6 / 20

Mutlak iyi ve güçlü bir Tanrı varken dünyada acının neden bulunduğunu sorgulayan problem hangisidir?

Soru 7 / 20

Kant’ın Tanrı fikrine ahlak bağlamında yer vermesi nasıl açıklanır?

Soru 8 / 20

Teleolojik delilin temel dayanağı hangisidir?

Soru 9 / 20

Ateizm ile agnostisizm arasındaki temel fark nedir?

Soru 10 / 20

Doğal kötülük ile ahlaki kötülük arasındaki temel fark nedir?

Soru 11 / 20

Panteizm ile panenteizm arasındaki temel fark hangisidir?

Soru 12 / 20

İbn Sina’nın zorunlu varlık anlayışında zorunlu varlığı mümkün varlıktan ayıran özellik nedir?

Soru 13 / 20

Özgür irade savunusu kötülük probleminde öncelikle hangi kötülük türünü açıklamaya yönelir?

Soru 14 / 20

Din ile bilimin farklı sorulara yöneldiğini ve zorunlu olarak çatışmak zorunda olmadığını savunan yaklaşım hangisine en yakındır?

Soru 15 / 20

“Tanrı’nın varlığı konusunda ne olumlu ne de olumsuz kesin bilgiye ulaşabiliriz.” diyen biri hangi yaklaşımı savunur?

Soru 16 / 20

Kant’ın Tanrı konusunda teorik aklı sınırlayıp pratik akla önem vermesi hangi sonucu gösterir?

Soru 17 / 20

Bir görüşe göre evrendeki her şey Tanrı’nın içindedir fakat Tanrı evrenin toplamına indirgenemez. Bu anlayış hangisidir?

Soru 18 / 20

Bir düşünür evrendeki her varlığın açıklama gerektirdiğini, nedenler zincirinin sonunda bağımsız bir ilk nedene ulaşılması gerektiğini savunuyor. Hangi delili kullanmaktadır?

Soru 19 / 20

Bir inanan “İnancımın değeri, her şeyi akli kanıtla ispatlamamdan değil iman etmemden gelir.” diyorsa hangi yaklaşıma yakındır?

Soru 20 / 20

Ontolojik, kozmolojik ve teleolojik deliller arasındaki temel ayrım hangisidir?