Soru 1 / 20
Zor Test
10. Sınıf Coğrafya Afetler ve Sürdürülebilir Çevre Afetlerle Mücadelede İyi Uygulama Örnekleri - Zor Test
10. Sınıf Coğrafya Afetler ve Sürdürülebilir Çevre Afetlerle Mücadelede İyi Uygulama Örnekleri konusuna yönelik 20 soruluk zor seviye test.
- Ders
- Coğrafya
- Ünite
- Afetler ve Sürdürülebilir Çevre
- Konu
- Afetlerle Mücadelede İyi Uygulama Örnekleri
- Test türü
- Zor Test
Test Soruları
Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.
Soru 2 / 20
Şili ve Bem depremlerinin karşılaştırılması hangi coğrafi düşünme becerisini en çok gerektirir?
Soru 3 / 20
Orman yangınlarında yalnız yangın çıktıktan sonra müdahale ekibi kurmak neden eksik bir yaklaşımdır?
Soru 4 / 20
Potenza'da afet risk azaltmanın sürdürülebilir kalkınma politikalarına dâhil edilmesi hangi anlayışı gösterir?
Soru 5 / 20
Bir öğrenci afet örneklerini yalnız can kaybına göre sıralıyor ancak önlem türlerini incelemiyorsa konunun hangi temel amacını kaçırır?
Soru 6 / 20
Konunun en kapsamlı sonucu hangisidir?
Soru 7 / 20
Fukushima ve Töhoku örnekleri birlikte ele alındığında hangi sonuç çıkar?
Soru 8 / 20
Bir iyi uygulamanın başka bir ülkeye aktarılmasında neden doğrudan kopyalama yeterli olmayabilir?
Soru 9 / 20
Bir yerleşimde heyelan riski yüksek yamaçlarda konutlar bulunuyorsa en etkili afet öncesi yaklaşım hangisidir?
Soru 10 / 20
Bir ülkenin deprem büyüklüğünden bağımsız olarak can kaybını azaltmak istemesi hangi politika setini gerektirir?
Soru 11 / 20
Bir bölge halkın katılımını sağlıyor ancak ortak vizyon ve düzenli takip mekanizması kurmuyorsa Potenza'nın uygulanabilirlik koşullarından hangileri eksiktir?
Soru 12 / 20
Etkinlikte ülkelerin deneyimleri ve gelişmişlik seviyeleriyle uygulamalar arasındaki ilişkinin çözümlenmesi neyi amaçlar?
Soru 13 / 20
Afet yönetiminde afet öncesi risk azaltmaya yatırım yapmak neden iyi uygulama sayılır?
Soru 14 / 20
Gaziantep ve Potenza örneklerinin ortak yönü hangisidir?
Soru 15 / 20
Gaziantep'te mahalle bazlı olay kayıtlarının tutulması hangi yönetim avantajını sağlar?
Soru 16 / 20
Bir kentte taşkın zararları sürekli tekrar ediyorsa yalnız afet sonrası yardım yerine hangi iyi uygulama yaklaşımı daha uygundur?
Soru 17 / 20
Deprem riski yüksek bir kıyı kentinde tsunami riski de varsa Töhoku ve Fukushima örneklerine göre hangi paket daha uygundur?
Soru 18 / 20
Bir kent CBS tabanlı risk haritası oluşturuyor fakat eylem planı geliştirmiyorsa Gaziantep örneğine göre hangi boyut eksik kalır?
Soru 19 / 20
Gaziantep sistemine eğitim, denetim, hidrant ve müdahale istasyonlarının da işlenmesi neyi sağlar?
Soru 20 / 20