10. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Dünden Bugüne Mesnevi - Karma Test 2 | Türk Dili ve Edebiyatı | Hoca ile Öğren

Ders: Türk Dili ve Edebiyatı
Ünite: Dünden Bugüne
Konu: Mesnevi
Test türü: Karma Test
Test numarası: 2

Test Soruları

Testi çözmek için sayfa etkileşimli olarak hazırlandığında şıklarını seçebilirsin.

Soru 1 / 20

Harnâme'nin başkişisi hangisidir?

Soru 2 / 20

Harnâme'nin ölçüsü hangisidir?

Soru 3 / 20

Mesnevinin temel kafiye düzeni hangisidir?

Soru 4 / 20

Harnâme'nin şairi kimdir?

Soru 5 / 20

Mesnevilerde beyit sayısı için hangi özellik geçerlidir?

Soru 6 / 20

Şeyhî'nin eserlerinden biri hangisidir?

Soru 7 / 20

Mesnevi hangi şiir geleneğinin nazım biçimidir?

Soru 8 / 20

Harnâme ile Kerem ile Aslı karşılaştırılırken hangi ölçüt kitapta kullanılır?

Soru 9 / 20

Harnâme'nin hikâye bölümünde daha sade dil kullanılması hangi amaca katkı sağlayabilir?

Soru 10 / 20

Şeyhî'nin gerçek yaşamındaki bir olayın Harnâme ile ilişkilendirilmesi hangi çalışmaya örnektir?

Soru 11 / 20

Mesnevinin 'döneminin romanı' olarak görülebileceği yönündeki görüş neyi vurgular?

Soru 12 / 20

Bir şiirde ilk beyit aa, ikinci beyit bb, üçüncü beyit cc biçiminde kafiyeleniyorsa hangi nazım biçimi için güçlü kanıt vardır?

Soru 13 / 20

Bir mesnevinin 3000'in üzerindeki beyit numaralarına ulaşması hangi özelliği somutlaştırır?

Soru 14 / 20

Bir öğrenci 'Mesnevi çok uzun olduğu için kafiyesizdir.' diyor. En doğru düzeltme hangisidir?

Soru 15 / 20

Mesnevi ile roman arasında kurulan koşutluğu en doğru yorumlayan seçenek hangisidir?

Soru 16 / 20

Harnâme'deki bilge eşek ile başkişi arasındaki karşıtlık en çok hangi düşünceyi görünür kılar?

Soru 17 / 20

Bir şiirde yüzlerce beyit, aa-bb-cc biçiminde uyak ve olay örgüsü varsa hangi özellikler birlikte mesneviyi gösterir?

Soru 18 / 20

Harnâme'nin tarihî söz varlığını modern okuyucu için anlamlandırmanın en sağlam yolu hangisidir?

Soru 19 / 20

Mesnevinin aruzun kısa kalıplarıyla yazılması ve her beyitin kendi içinde kafiyelenmesi birlikte ne sağlar?

Soru 20 / 20

Bir metin her beyitte farklı uyak kuruyor fakat olay anlatmıyor ve yalnız kısa bir duyguyu dile getiriyorsa neden mesnevi tanısı için ek kanıt gerekir?